Zonder inzicht in de onderliggende waarden en zonder een inhoudelijke confrontatie komen debatten over beleid en wetgeving in de lucht te hangen. Rouvoet: “Het gaat immers steeds om een weging van waarden en belangen. Bij besluitvorming over een nieuw ziektekostenstelsel gaat het niet alleen om de kosten, maar ook om de afweging tussen solidariteit en verantwoordelijkheid. Die onderliggende waarden blijven in het politieke debat vaak impliciet. Dat kan niet langer. Het is nodig dat we de waarden waarop we ons beroepen expliciet maken”.

 

Rouvoet stelt vast dat er bij veel liberalen en libertijnen weerstanden bestaan tegen het spreken vanuit je diepste overtuiging, in elk geval voorzover die te maken hebben met geloof en godsdienst: “Dat heeft te maken met een kennelijk onuitroeibaar misverstand dat vast lijkt te zitten aan de gedachte van de neutrale overheid, namelijk dat ook ons politieke spreken over de inrichting van de samenleving ‘neutraal’ moet zijn. Dat is niet alleen klinkklare onzin, maar dat is ook feitelijk onmogelijk.  De essentie van democratie is dat mensen vanuit hun diepste overtuiging een bijdrage leveren aan de inrichting van de samenleving. Daarbij is het geloof een bron van onschatbare waarde als het gaat om gemeenschappelijke oriëntaties. Het is om die reden dat de ChristenUnie ook zoveel waarde hecht aan de rol van de kerken in het debat over waarden en normen”.