“In 2011 functioneert tenminste één Centrum voor Jeugd en Gezin in alle gemeenten die in 2007 een consultatiebureau hebben, en zijn de relevante geldstromen gebundeld.” Onder deze quote uit het regeerakkoord zette de ChristenUnie twee jaar geleden haar handtekening. De Centra voor Jeugd en Gezin zijn echter geen winstpunt op zich zelf. Het zijn middelen om jongeren en gezinnen te ondersteunen.

Deze centra hebben zichzelf als belangrijkste doel gesteld om preventief bezig te zijn. Het zijn soort inloophuizen voor ouders met vragen over opvoeding. Uit een peiling van PerspectieF, de jongerenorganisatie van de ChristenUnie onder verschillende gemeenten blijkt dat er veel verschillende organisaties terecht gekomen zijn onder het dak van het centrum van Jeugd en Gezin. Van consultatiebureau tot jongerenwerker. Een goede eerste stap. Maar de samenwerking tussen deze instanties verloopt verre van optimaal.

Ondanks de fysieke bundeling houden alle betrokken organisaties in het centrum hun eigen visie. En dat levert problemen op. De organisaties zitten nu met elkaar onder een dak, maar binnen zijn de muren nog veel te hoog. Een duidelijke gezamenlijk visie ontbreekt.

De belangen van het kind mogen nooit ondergeschikt worden aan de verschillende organisatiebelangen Een fusie van alle partijen in de centra voor Jeugd en Gezin is de enige oplossing om alle neuzen in dezelfde richting te krijgen. Op die manier gaan alle betrokkenen samen aan één doel werken: het welzijn van kind en gezin. Verdere eenheid stimuleert de laagdrempeligheid van de Centra waardoor kinderen en ouders er makkelijker naar binnen lopen. .  

Rouvoet moet juist een stap extra zetten in plaats van af te remmen zoals vanuit liberale hoek bepleit wordt. De binnenmuren in de Centra voor Jeugd en Gezin moeten worden afgebroken. Welzijn van kind en gezin staan immers voorop. Dan pas worden de Centra voor Jeugd en Gezin echt een winstpunt voor de ChristenUnie.  

Ijmert Muilwijk is voorzitter en Rienette Sytsma is lid van PerspectieF, ChristenUnie-jongeren