Als PerspectieF verbaast het ons dat deze problematiek door andere partijen niet wordt erkend en wij roepen hen op meer aandacht te schenken aan godsdienstvrijheid. Deze aandacht dient zich onder meer te uiten in het steunen van Kamervragen die rond dit onderwerp worden gesteld. Een positieve uitzondering op de gebrekkige belangstelling is de VVD, die in de persoon van Van Baalen Kamervragen op het gebied van vervolging van religieuze minderheden ondersteunt. Dit is ook de reden dat Van Baalen de jaarlijkse PerspectieF prijs “Engel van het Jaar ” voor 2009 mocht ontvangen. De aandacht voor godsdienstvrijheid hoeft dus niet alleen een punt te zijn voor christelijke politieke partijen. Het is een serieus thema dat opgepakt moet worden. Daarom is de werkgroep Buitenlandse Zaken actief aan de lag gegaan met dit thema. Rondom de Olympische Spelen in China werd tijdelijk extra aandacht geschonken aan de mensenrechten -waaronder godsdienstvrijheid- in dat land. Echter, er zijn veel meer landen waar mensen hun geloof niet in vrijheid mogen belijden. Er zijn drie categorieën landen die meer aandacht van Nederlandse politiek moeten krijgen. Er zijn landen waar antibekeringswetgeving op stapel staat. Een voorbeeld is Sri Lanka waar een boeddhistische meerderheid door dergelijke wetgeving de vrijheid van hen die een ander geloof aanhangen probeert in te perken. Een tweede categorie betreft landen waar een wet op afvalligheid van kracht is, zoals Saoedi-Arabië. Nu al wordt door geestelijken de doodstraf over afvallige moslims uitgesproken. Daarnaast ligt er een wetsvoorstel waarin staat dat ook de overheid de doodstraf mag toepassen bij geloofsafval van de islam. Als laatste is er een groep landen waar godsdienstvrijheid beperkt wordt door allerlei vormen van registratie eisen. In Oezbekistan wordt registratiewetgeving gebruikt om godsdienst te controleren en onderdrukken.

Door Trineke Palm