De heer Slob (ChristenUnie): Voorzitter. Ik sluit mij aan bij de vragen die de heer Koppejan heeft gesteld over de zeedagen. We zien bij de quota voor de geassocieerde visbestanden en voor de groteplatvisbestanden dat het één omlaag gaat en het ander omhoog. De geassocieerde visbestanden en de platvisbestanden kun je echter niet helemaal los van elkaar zien. De vissers zetten geen bord bij de visnetten en krijgen dus van alles in hun netten. Van het één mogen ze vervolgens wat meer vangen dan van het ander. Dit leidt tot onnodige discards. Er wordt onnodig vis weggegooid in verband met het quotatekort. We hebben al verscheidene malen besproken dat we dat moeten minimaliseren, onlangs nog bij het overleg dat we hadden over de begroting. Ik snap dat de staatssecretaris de woorden "voorzichtige benadering" gebruikt. Ik zou echter graag zien dat hij wat strakker in de onderhandeling zou gaan. Dat betekent dus niet inzetten op die 15% en dan blij zijn met 10%. Ik zou liever zien dat hij zou inzetten op minimaal een roll-over, een nulafwijking ten opzichte van 2010. Ik zou daarnaast graag zien dat hij de zaken in samenhang zou neerleggen bij de andere lidstaten.

Het is opvallend dat de onderbouwing ontbreekt. De staatssecretaris gaf dat eerder al aan. Bij zo'n voorstel moet een degelijke onderbouwing zitten waarin zowel de wetenschap als de praktijk zo veel mogelijk meegenomen zijn. Kan de staatssecretaris in Brussel aangeven dat we voor een volgend jaar een betere onderbouwing willen? Graag een maximale inzet voor de komende onderhandelingen.