‘Leuke binnenkomer’, dacht ik bij mezelf. Er volgde een korte discussie. Bas Lont legde uit dat de doodstraf niet logisch is in ons huidige systeem van straffen. “Vroeger waren er lijfstraffen. Als je wat gestolen had werd je hand eraf gehakt.
De ultieme lijfstraf is de doodstraf. Tegenwoordig, echter, hebben we taakstraffen en gevangenisstraffen. De doodstraf volgt dus niet logisch op alle andere straffen die we hebben”. Knappe analyse, dacht ik. Toch kon ik het niet laten er ook nog een theologisch puntje aan toe te voegen.

Dit leidde tot een leuke discussie die terug te voeren was op een zeer ouder RPF vs. GPV discussie. Ik stelde vast dat “voor de doodstraf” zijn niet logisch volgt op de rest van het partijprogramma. De ChristenUnie is tégen abortus, actieve euthanasie en tégen het verstrekken van drugs aan ‘hopeloos verslaafde mensen’. Met andere woorden: de ChristenUnie geeft mensen niet op; mensen zijn nooit kansloos of uitzichtloos. Bij de doodstraf is dat wel zo. Er werd besloten dat we tegen de doodstraf blijven.

Er kwamen nog een aantal interessante discussies langs, zoals kunstmatige inseminatie, project HALT, de duur tussen delict – aanklacht – veroordeling en zo voorts. Telkens kwamen we toch weer terug bij de Fundamentals van de politiek: normen en waarden, de relatie tussen God en de overheid, eigen verantwoordelijkheid, zonden en vergeving. Het was een interessante avond met pittige discussies. Daar hou ik van!

De werkgroep Justitie zal in grote lijnen zorgdragen voor het onderdeel “justitie” in het nieuwe politieke programma van PerspectieF. Uiteindelijk is het de bedoeling dat het volledige politieke programma herschreven wordt. Op de ALV in April 2006 hopen we je vast een voorpoefje te kunnen geven.