In Zichtbaar en relevant – Parlementair Jaarboek ChristenUnie 2003-2004, dat deze week is verschenen, publiceerde Rouvoet fragmenten uit zijn dagboekaantekeningen van de kabinetsformatie 2003. Hij is daarin kritisch over het CDA, dat nog vóór de VVD koos voor samenwerking met D66 in plaats van de ChristenUnie: “Pikant is dat de informateurs benadrukken dat zij nog niet in staat zijn om de conclusie te trekken dat de combinatie met D66 zicht biedt op ‘een vruchtbare samenwerking’. Het CDA is dus echt te vroeg geweest met z’n keuze”.

 

D66 was in 2003 nodig om een kabinet van CDA en VVD aan een meerderheid te helpen en buit die positie nu uit. Rouvoet: “Ik kan me niet voorstellen dat het CDA daar blij mee is. D66 is klein, maar heeft in deze positie veel invloed. Kijk naar de kwestie Afghanistan, waarin Balkenende, Kamp en Bot zich door D66 in een onmogelijke positie hebben laten manoevreren. Het is voor het CDA van cruciaal belang dat de ChristenUnie de rol kan spelen die D66 nu speelt, want anders gaat het mis. Het CDA heeft een sterkere ChristenUnie nodig. Dat blijkt nu en dat maakt een stem op de ChristenUnie in 2007 niet alleen een principiële, maar ook een heel strategische keuze…”.