“Op Europees gebied is de ChristenUnie nog te voorzichtig: niet alle problemen zijn nationaal op te lossen”

Op woensdag 9 juli spreken wij met Wouter Jan de Graaf, de man die kandidaat is om komend jaar de taak op te pakken van Bestuurslid Internationaal. Wij vroegen ons af hoe Wouter Jan bij de ChristenUnie en PerspectieF is uitgekomen en wat hij als nieuwbakken bestuurslid wil veranderen binnen PerspectieF.

Redactie: Yaroslava Tymts en Marnix Koops

Nadat we na een kwartier eindelijk de Teams-verbinding aan de praat hebben gekregen, merken we gelijk dat Wouter-Jan (WJ voor vrienden) onophoudelijk kan praten over internationale politiek. Als een waar politicus weet hij veel van onze vragen te beantwoorden met zijn politieke meningen over zijn vakgebied: Europa. Zeker blijkt dat WJ zijn dossierkennis goed op orde heeft en zichzelf klaar acht om het bestuur van PerspectieF te gaan versterken.

Veel leden kennen jou natuurlijk al, maar door de coronacrisis heeft niet iedereen de kans gehad om je te ontmoeten. Kun je wat over jezelf vertellen?

Mijn naam is Wouter Jan de Graaf en ik ben 26 jaar. Ik heb in Moskou Internationale Betrekkingen gestudeerd, heb ook een tijdje in Kazachstan een opleiding gevolgd en in Turkije stage gelopen. Inmiddels studeer ik Internationaal Recht aan de universiteit van Tilburg.

Naast dat je internationale betrekkingen studeert, ben je zelf ook een echte man van de wereld. Hoe kwam zo’n wereldreiziger uit bij de ChristenUnie?

Het komt deels van huis uit, ik ken de ChristenUnie al jaren. Mijn ouders stemmen vaak op de ChristenUnie en hebben dat ook een beetje doorgegeven. Ik vind het een fijne en betrouwbare partij. De reden dat ik de ChristenUnie bovenal fijn vind, is dat het geen machtspartij is. De ChristenUnie is altijd op zoek naar invloed vanuit christelijke waarden en houdt daar altijd aan vast.

Je treedt toe in het bestuur: wat is jouw visie voor PerspectieF? 

Ik vind het een hele mooie vereniging, ik merk dat PerspectieF aan de ene kant gezellig is en aan de andere kant echt politieke impact maakt. Als je vraagt, ‘waar moet het heen met PerspectieF?’, dan denk ik dat de Europese Unie een onderwerp is dat terug gaat komen. Maandag 31 mei was er een erg interessante thema-avond hierover met Peter van Dalen, Nilüfer Gündoğan en Mathieu Segers. Hier kwam duidelijk terug dat wij als Nederland niet meer zonder de EU kunnen en dat wij als PerspectieF dit ook duidelijk naar voren moeten brengen in onze standpunten.

Ik denk dat de ChristenUnie op dit moment nog iets te voorzichtig is, al zie je wel sinds de afgelopen verkiezingen dat ChristenUnie een beetje is gaan schuiven. De ChristenUnie zegt nu bijvoorbeeld dat belastingontwijking Europees geregeld moet worden, terwijl alles wat met internationale belastingen te maken had eerst uit den boze was. Maar de ChristenUnie is nog steeds te voorzichtig: ik denk dat wij naar een Europese Unie moeten die solidair is met meer verantwoordelijkheid. We moeten eerlijk durven zeggen dat wij sommige onderwerpen niet nationaal kunnen oplossen.

Wat zou jij als PerspectieF bestuurslid onder de aandacht willen brengen?

Neem de Israël-Palestina kwestie, daar sta ik genuanceerder in dan de ChristenUnie. Ik merk dat de ChristenUnie pro-Israëlisch is en moeite heeft om objectief te blijven. Als wij bijvoorbeeld naar het verkiezingscongres van afgelopen januari kijken, waarin veel amendementen van PerspectieF waren aangenomen en een aantal afgeraden, zien we dat de amendementen die met klem werden afgeraden over het Israël-Palestina conflict gingen. Ik hoop dat daar meer ruimte komt voor nuance.

Als afsluiter: de gelekte brief van PerspectieF in begin april waarin de jongeren van PerspectieF partijleider Gert-Jan Segers opriepen niet te regeren met Mark Rutte leek veel impact te hebben. Segers sloot later Rutte uit als coalitiepartner. Wat vond jij van deze gebeurtenissen?

Laten we eerst stellen dat we niet weten of de uitspraken van Segers een gevolg waren van een brief. Ik vind het zelf heel goed dat Segers niet met Rutte wil regeren en ik hoop dat hij zich aan deze woorden houdt. Overigens vind ik het wel jammer dat de brief gelekt was voordat hij helemaal afgeschreven was, dat had beter aangepakt moeten worden. Over de inhoud van de brief kan ik zeggen dat ik het eens ben met het uitsluiten van Rutte als coalitiepartner, maar dat ik mij niet kon vinden in de persoonlijke aanval op Segers.