Hebben de hervormingen van het Europees landbouwbeleid ook voordelen? Brief aan Peter van Dalen.
De Eurofractie van de ChristenUnie is niet zo te spreken over de voorgestelde hervorming van het Europees landbouwbeleid. Nederlandse boeren zullen uiteindelijk minder subsidie vangen (ze krijgen nu relatief het meest) en de bureaucratie lijkt alleen maar toe te nemen. Welk voordeel heeft het GLB dan wel? PerspectieF denkt dat de beoogde aandacht voor agrarische duurzaamheid door de collectiviteit tot verbetering kan leiden.
In 1962 trad het Europees Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) in werking, waarmee jaarlijks rond de 40% van het Europese budget op gaat aan landbouwsteun in de vorm van directe inkomenssteun voor boeren en indirect in de vorm van plattelandsontwikkeling. De Europese Unie is voornemens dit beleid te wijzigen vanwege de veranderde wereldeconomie en de relatief recente uitbreiding van de EU richting het oosten, maar ook om het GLB groener en socialer te maken.
Hiermee moet er meer aandacht komen voor een duurzame ontwikkeling, bijvoorbeeld een meer ecologisch verantwoord grondgebruik, vermindering van de CO2-uitstoot en een leefbaarder platteland. Dit zijn ontwikkelingen waar PerspectieF erg blij mee is. Een collectieve aanpak van een verduurzaming van de landbouw zal bovendien leiden tot meer samenhang tussen de verschillende verbeteringsinitiatieven die al bestaan en de hervormingen gaan wellicht zorgen voor investeringen in duurzame innovatie. Stuk voor stuk ontwikkelingen waar PerspectieF positief tegenover staat.
De Eurofractie van de ChristenUnie blijft echter vooralsnog erg negatief over de voorgestelde hervormingen, en daar heeft PerspectieF aan parlementslid Peter van Dalen middels een brief om opheldering over gevraagd. De aversie die de fractie heeft tegen een zogenaamde ‘superstaat’ voelt Perspectief mee, maar de voordelen die de hervormingen van het GLB in het kader van rentmeesterschap met zich mee kunnen brengen wegen daar wat ons betreft tegen op.
De werkgroep Duurzaamheid heeft derhalve om een mogelijkheid gevraagd dit onderwerp met de heer Van Dalen te bespreken. De brief met daarin deze vraag en het standpunt van PerspectieF kunnen worden geraadpleegd via onderstaande link.
Wil je meedenken over duurzaamheid en politiek? Mail dan naar erikjan@perspectief.nu.
Titel | Bestandsgrootte | MIME-type | ||
---|---|---|---|---|
BriefPvD | 88,5 kB | application/pdf |
- Labels
Archief > 2012 > december
- 28-12-2012 28-12-2012 20:40 - Leven op een vuilnisbelt… in Europa? Verslag van de ECPYN-conferentie in Montenegro.
- 27-12-2012 27-12-2012 18:17 - Gezamenlijk kindermishandeling aanpakken
- 17-12-2012 17-12-2012 18:02 - De weg uit de crisis
- 07-12-2012 07-12-2012 19:57 - Recht op hoger onderwijs onder druk door plannen kabinet
- 07-12-2012 07-12-2012 19:55 - “Debat over Palestijnse kinderrechten is gekleurd” (Nederlands Dagblad)
- 06-12-2012 06-12-2012 19:07 - Jongeren in Nederland vragen inzicht van kabinet over effecten nieuwe pensioenregels
- 06-12-2012 06-12-2012 19:06 - Verslag European Prayer Breakfast
- 05-12-2012 05-12-2012 17:11 - Hebben de hervormingen van het Europees landbouwbeleid ook voordelen? Brief aan Peter van Dalen.
- 05-12-2012 05-12-2012 17:05 - Kinderen in Palestina, militairen in Israël en een westerse blik op beide
- 04-12-2012 04-12-2012 18:36 - In de media: PerspectieF waarschuwt ChristenUnie: Pas op met anti-euro sentiment
- 03-12-2012 03-12-2012 06:50 - Een pensioenstelsel met oog voor de toekomst!
Reacties op 'Hebben de hervormingen van het Europees landbouwbeleid ook voordelen? Brief aan Peter van Dalen.'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.