Aan de voorzitter van de raad,

Bureau Horeca Bijzondere Wetten heeft vorige week de resultaten van een onderzoek gepresenteerd naar het toezicht door gemeenten op alcoholverkoop en -gebruik.

De resultaten tonen aan dat:

• twee derde van de gemeenten nog geen toezichthouders heeft aangewezen die de verkoop en het gebruik van alcohol moeten controleren;
• één op de drie gemeenten nog geen plan van aanpak heeft opgesteld ;
• slechts dertig ambtenaren het verplichte diploma voor toezichthouders hebben behaald.

De fractie van de ChristenUnie heeft de volgende vragen:

• heeft de gemeente Hardenberg een plan van aanpak opgesteld;
• heeft de gemeente Hardenberg één of meerdere toezichthouders aangewezen die de verkoop en het gebruik van alcohol controleren;
  • zo ja, zijn deze toezichthouders gediplomeerd.

Aldus ingediend op 9 januari 2013

Namens de fractie van de ChristenUnie            

Wim Boersma

------------------------------------------------------------------------------------------

Aan de voorzitter van de raad,

De raad van de gemeente Hardenberg ontving een schrijven van Gedeputeerde Staten van Overijssel, datum 18 december 2012, kenmerk 2012/0280545 met als onderwerp:

“Toezichtsvorm programmabegroting 2013”.

Gedeputeerde Staten geven aan dat:

• de begroting 2013 materieel in evenwicht is, tijdig is vastgesteld en ingezonden;
• er sprake is van regulier, dan wel repressief, toezicht;
• de gemeente haar verantwoordelijkheid heeft genomen de programmering van bouwgronden naar beneden bij te stellen;
• er voldoende vertrouwen is dat er in het eerste kwartaal van 2013 gezorgd wordt voor aanvaardbare en structurele dekking.

Gedeputeerde Staten stellen dat:

• bij de besluitvorming over de “ Crisisupdate Grondbedrijf 2012”  niet voldoende aanvaardbare en structurele middelen voor de gehele looptijd ter dekking zijn aangewezen;
• onvoldoende de lijn is gevolgd die beschreven is in het landelijk toezichtskader “Zichtbaar Toezicht”;
• de stelselwijziging niet consequent wordt doorgevoerd en uitgevoerd;
• er over deze stelselwijziging geen contact geweest is op hoog ambtelijk niveau tussen de gemeente en de provincie Overijssel;
• geen rekening is gehouden met komende effecten van ombuigingen op de Rijksbegroting en de voorgenomen decentralisatie van taken.

De fractie van de ChristenUnie ziet onderstaande vragen graag beantwoord om zich voor te kunnen bereiden op de behandeling van de voorjaarsnota, de nadere invulling afwaardering grondexploitatie en op de correcte beantwoording van de door GS gestelde vragen met betrekking tot de begroting 2013.

De vragen aan het College zijn:

• deelt u de mening van GS dat er onvoldoende aanvaardbare en structurele middelen ter dekking  zijn aangewezen;
• bent u het eens met GS dat het raadsvoorstel  “ Crisisupdate Grondbedrijf 2012”  niet strookt met het landelijk toezichtskader “Zichtbaar Toezicht” en de inhoud van de Begrotingsbrief 2013 van 20 maart 2012;
• deelt u de mening van GS dat de stelselwijziging niet consequent is doorgevoerd en kunt u dit motiveren;
• is het juist dat er over de stelselwijziging geen contact geweest is op hoog ambtelijk niveau tussen de gemeente en de provincie Overijssel;
• deelt u de mening van GS dat er in de begroting  geen rekening  is gehouden met komende effecten van ombuigingen op de Rijksbegroting en de voorgenomen decentralisatie van taken?

Aldus ingediend op 10 januari 2013

Namens de fractie van de ChristenUnie                 

Wim Boersma